色戒與風聲，再談談色戒到底犯了什麼戒

最近很巧的，看了雙瞳之後又接著看了風聲，看了風聲之後，就覺得它的手法與想要表達的，不像一般大陸電影，有點好萊塢的手法。演職員表出來之後，果然看到導演是;台灣出身的陳國富。
##CONTINUE##
風聲的故事是很標準的共產黨史觀，台灣出身，接受的應該是國民黨史觀教育的陳國富很盡責地拍好了這部電影，不過我想他內心應該不是很能接受這部電影所要傳達的，畢竟，陳國富不是看紅燈記長大的一代。

從紅燈記開始，共產黨的抗日戲大致就糾結在諜報戰這一塊，共產黨可悲可泣的抗日故事，大部分都是一群諜報人員演出的。原因不說也知道，真刀真槍的大小戰役，個個都牽涉到史實，也都有紀錄。明明沒有參加的戰役，若是要硬掰，很容易被揭穿。諜報戰、敵後工作，一切都在地下，說個天花亂墜也沒法證明真偽，所以像紅燈記那種鬼扯的故事，也能被拿來當樣板。

講到這就不得不提色戒了，李安的色戒，大陸沒什麼理由不讓他上演，抗日愛國的諜報故事，雖然說得是國民黨，但這一群國民黨的特務，既無知又無能，搞得一個暗殺行動徹底失敗，還拖累一個天真女學生的業餘諜報員送命，沒有吹捧國民黨，共產黨算局外人，只好讓它上演了。只是上演後，吃了暗虧的共產黨要扳回面子，只好不清不楚地下了個封殺令。色戒裡的王佳芝是無辜的受害者，戲外的湯唯，也莫名地被封殺。一般說法是因裸露戲，大陸上演時都剪了還有什麼好計較的。

為什麼說共產黨吃了暗虧，李安的色戒甩了國民黨的抗日諜報工作一個好大的耳括子，連帶的，包括所有的共產黨抗日諜報戲，包括紅燈記到現在的這一部風聲，也跟著中了這一記玄冥神掌。不過國民黨還無所謂，畢竟他們還有很多次在轟轟烈烈地戰場上跟日本人對幹的實錄，但沒有了諜報戰，共產黨的抗日，就真的沒戲唱了。

諜報戰，包括與出動刺客的暗殺，真實的狀況中，一直是中國人的弱項，但在共產黨的抗日歷史中成了主軸。這也是我看風聲的一開頭，就有一股想大笑的衝動。一堆日偽政府人員、日本軍人被暗殺，洋洋灑灑，真是胡扯。司馬遷在兩千年前就為中國的刺客立傳，但五位刺客，只有一個是成功的︰專諸刺王僚，（曹沫雖全身而退，但他並未行使暗殺），只是專諸在當時是吳人，蠻夷之邦，從文化的觀點而言，他那時還是異邦人士。

史上的刺客，多是失敗的，即使在虛構傳奇裡，也不鼓勵暗殺。紅線寧可盜盒，也不肯取對方項上人頭，其實讓對手活在恐懼中，比殺了他更有效，古代的傳奇創作者，就有這樣的體認。事實上，透過暗殺能改變的事很少，安重根雖然成功地暗殺了伊藤博文，替韓國人出了一口惡氣，提振了韓國人民族意識，但韓國人被殖民的命運並沒有改變，日子反而更難過。中國人一向是很實際，所以暗殺成功率不高，後來更不熱中暗殺。（不過補充一點，「華爾奇麗雅」要是真能成功，絕對是有極佳的影響力，這也可以說明，暗殺絕對要找真能影響全局的人）

史上影響最大的一次暗殺行動，是在塞拉耶佛，影響的結果如何，相信大家都知道了。一次大戰後，應該可以這麼說，再搞暗殺實在是有點不識實務，所以我才覺得風聲那個開頭有點荒謬。而整個劇情的啟動就是在掌握一位日軍中將掛尾（這個名字也有點搞笑，不知道是不是真有其人）的行蹤之後，而急著要襲殺他。像風聲劇中那樣，在非戰場的地區執行暗殺，只是讓一般平民受苦，暗殺一個漢奸、一個日本軍官能改變的不多，後頭還有一堆偽政府人員與日本軍人遞補，即使如伊藤博文這般的首相，也馬上有人補上，還更讓敵人同仇氣慨，與有藉口的施加報復。暗殺者除非動手後立刻跳出來「自首」，否則倒霉的只是一般跑不了的平民百姓。

所以風聲有一個讓我想大笑的開頭，而後來的故事著眼在「抓鬼」，反而讓我比較能看下去。用「鬼」來概稱那位潛伏的諜報人員，我不知道這是原著就安排如此，還是導演陳國富的台灣人幽默。因為從此劇情的安排就像很好萊塢的城堡鬼片。一群人被困在一個封閉的空間，大家都逃不出去，這一群人中有一個人是「鬼」，可能是僵屍、吸血鬼、狼人還是什麼疫病的帶原者，他的外表與大家一樣，也表現出跟大家一樣的恐懼。但隨著一個一個人的被殺，剩下的人，總有一個是「鬼」，另一個是要被鬼追殺的最終獵物。

把紅燈記拍成了異形，導演果然是喝國民黨奶水長大的。