葉問是武打片，打得漂亮又不花稍的武打片，但絕不能視之為傳記電影，葉問的生平跟劇中所述實在有相當大的差距，編導只是想借這麼一位武術大師，提供一個能有武打的素材。
##CONTINUE##
（不過葉問的生平我也沒深究，我只是看維基，不過也夠知道跟電影所述實在有相當大的差距）
不過葉問畢竟是近代人物，跟黃飛鴻、嚴詠春、甚至少林五祖那種帶有幾分傳說性質人物不同，人家不免要看看真實葉問的生平，而且也真能找得出來。葉大師雖已逝，但跟他接觸、交談、甚至熟識的人不少 ，生平行迹的文獻也所在多有，兩相對照，就可以看出其中差異的趣味。
葉問中最不真實的一點，就是把他塑造成一個抗日民族英雄。最後那場與三蒲將軍的大戰，大家看得精彩，血脈賁張、情緒昂揚，但稍一想就知道，這場景是毫無真實的可能性。
真實人生的葉問(左)與電影中的葉問，到底有多少差異呢？
黃飛鴻大戰洋鬼子，霍元甲大戰日本鬼子，正邪大戰是戲劇最不可缺的元素，但是不是真實情況，因難以探究，大家也就看得過癮就好。但葉問大戰日本軍閥，這個日本軍人是誰，這不過是50、60年前的事，每個日本侵華的高階軍官大概都有名可查，生年、卒日、事蹟、死因都有記錄，什麼時候冒出了個三蒲將軍，更何況電影背景的不真實，更讓人難以進入情況，日本侵華時期場景那會如會電影中所描述得跟原子彈爆炸後一般。
最近的另一部傳記電影「梅蘭芳」，那是傳記電影了，雖然有編導為戲劇化創造的成份，但基本上事跡人物都沒有太大出入，只是演繹的方式混有編導的意圖。
看葉問電影中，這種真實與虛構差異就有趣了，有趣在那裡呢？真實的葉問不是像電影中那樣是個生活優渥，好武、不積極營生的富家子弟，葉問家境可能不錯，他能被送去香港讀書，表示他家境應不差，但不表示他沒工作。但為什麼不明說他的工作呢？他不是做什麼見不得人的工作，他可是個軍官兼警察呢？（那個時代軍警是不分的），只是他是國民黨的。
葉問真實人生也真有抗日事蹟，只不過不是跟三蒲將軍大打出手，他在國民黨的麾下從事諜報工作，這可不能在準備在大陸市場盛大上演的電影中明說。按他友人的記載，葉問在香港也從不提他曾是國民黨的軍官，甚至連對他兒女都不提，這自是他明哲保身之道。
電影最後的文字補述最有趣，內容說葉問在抗戰後，在1949年到了香港，先開始在港九飯店職工總教拳，之後成立詠春體育會等等，自此成就了他一代武術宗師的地位。
但葉問在1949年去香港做什麼？抗戰勝利了，愛妻愛家的葉問一家團聚了，他應該在佛山再重拾他戰前平靜、和樂的生活，他去香港做什麼？
1949中華人民共和國誕生，葉問逃難去也。
葉問不但是抗日英雄，可能還是反共志士。
但這話若挑明了說，內地人大概只能從網路下載才能看得到葉問了。
之前雖沒被禁，但事後被傳出女主角湯唯被封殺的「色戒」，恐怕也是如此吧。一般人猜是因床戲，床戲都被剪了那還有封殺什麼？
我想原因也是「國民黨抗日」吧，這個話題有機會再細說。
也因此，葉問只能用詠春拳抗日，喚起民族之魂，不能用他真實的軍人身分抗日。於是這樣，葉問是部武打片，不是傳記電影。
##CONTINUE##
（不過葉問的生平我也沒深究，我只是看維基，不過也夠知道跟電影所述實在有相當大的差距）
不過葉問畢竟是近代人物，跟黃飛鴻、嚴詠春、甚至少林五祖那種帶有幾分傳說性質人物不同，人家不免要看看真實葉問的生平，而且也真能找得出來。葉大師雖已逝，但跟他接觸、交談、甚至熟識的人不少 ，生平行迹的文獻也所在多有，兩相對照，就可以看出其中差異的趣味。
葉問中最不真實的一點，就是把他塑造成一個抗日民族英雄。最後那場與三蒲將軍的大戰，大家看得精彩，血脈賁張、情緒昂揚，但稍一想就知道，這場景是毫無真實的可能性。
真實人生的葉問(左)與電影中的葉問，到底有多少差異呢？
黃飛鴻大戰洋鬼子，霍元甲大戰日本鬼子，正邪大戰是戲劇最不可缺的元素，但是不是真實情況，因難以探究，大家也就看得過癮就好。但葉問大戰日本軍閥，這個日本軍人是誰，這不過是50、60年前的事，每個日本侵華的高階軍官大概都有名可查，生年、卒日、事蹟、死因都有記錄，什麼時候冒出了個三蒲將軍，更何況電影背景的不真實，更讓人難以進入情況，日本侵華時期場景那會如會電影中所描述得跟原子彈爆炸後一般。
最近的另一部傳記電影「梅蘭芳」，那是傳記電影了，雖然有編導為戲劇化創造的成份，但基本上事跡人物都沒有太大出入，只是演繹的方式混有編導的意圖。
看葉問電影中，這種真實與虛構差異就有趣了，有趣在那裡呢？真實的葉問不是像電影中那樣是個生活優渥，好武、不積極營生的富家子弟，葉問家境可能不錯，他能被送去香港讀書，表示他家境應不差，但不表示他沒工作。但為什麼不明說他的工作呢？他不是做什麼見不得人的工作，他可是個軍官兼警察呢？（那個時代軍警是不分的），只是他是國民黨的。
葉問真實人生也真有抗日事蹟，只不過不是跟三蒲將軍大打出手，他在國民黨的麾下從事諜報工作，這可不能在準備在大陸市場盛大上演的電影中明說。按他友人的記載，葉問在香港也從不提他曾是國民黨的軍官，甚至連對他兒女都不提，這自是他明哲保身之道。
電影最後的文字補述最有趣，內容說葉問在抗戰後，在1949年到了香港，先開始在港九飯店職工總教拳，之後成立詠春體育會等等，自此成就了他一代武術宗師的地位。
但葉問在1949年去香港做什麼？抗戰勝利了，愛妻愛家的葉問一家團聚了，他應該在佛山再重拾他戰前平靜、和樂的生活，他去香港做什麼？
1949中華人民共和國誕生，葉問逃難去也。
葉問不但是抗日英雄，可能還是反共志士。
但這話若挑明了說，內地人大概只能從網路下載才能看得到葉問了。
之前雖沒被禁，但事後被傳出女主角湯唯被封殺的「色戒」，恐怕也是如此吧。一般人猜是因床戲，床戲都被剪了那還有封殺什麼？
我想原因也是「國民黨抗日」吧，這個話題有機會再細說。
也因此，葉問只能用詠春拳抗日，喚起民族之魂，不能用他真實的軍人身分抗日。於是這樣，葉問是部武打片，不是傳記電影。
